信用卡不设密码只签名 银行全额免责赔偿吗各位卡友都还不是很清楚吧，今天小编给大家带来详细的介绍，大家可以阅读一下，希望能给你带来参考价值。

新信用卡有没有密码，被盗信用卡被盗丢失后谁来承担责任？网上传输的信用卡是否真的没有密码，银行承担全部免责赔偿责任？只靠签名交易安全吗？

小编提醒:我们应该分地区讨论，因为不同国家和地区的银行监管不同，所以标准略有不同。

为什么国外还流行用签名刷卡？几大原因盘点为什么在国外用你的签名刷卡仍然很流行？盘点几个主要原因

1)澳大利亚

澳洲的信用卡都是有密码的，银行的信用卡条款里都有免责条款(有没有密码都一样)，所以没有区别。

2)美国

美国信用卡消费受法律欺诈保护，有密码或无密码都有50.00美元的上限。所以没什么不同。

3)中国

我记得刷卡的时候，密码和签名经常是同时使用的。在网上搜了一下，看到很多报道指出，即使是没有密码的卡，也不是绝对无风险的，也不是想象中的0.1%无风险。在实际案件中，相关责任由法院确定。

另外，在中国，信用体系似乎是五方平台，银联也是在万事达和维萨的基础上插入的。从Visa屏蔽中国银联海外渠道可以看出，所有中国银行卡交易都是通过银联系统进行的。从银联的历史和产品来看，似乎银联首先是一个ATM网络，所以很可能更倾向于密码认证系统。另外，国内第一张密码信用卡是2002年8月推出的，应该和2003年3月成立的银联关系很大。

据一位自称银行内部人士称，法院倾向于判决持卡人在卡丢失、被盗和被密码消费时承担全部责任；有签名消费，法院会以持卡人未妥善保管卡为由，判决持卡人承担10%~50%的损失，剩余损失由商户承担。商家过错越多，持卡人承担的责任越少。

扩展阅读: