使用以虚假身份证明骗领的信用卡的诈骗罪认定和判刑各位卡友都还不是很清楚吧，今天小编给大家带来详细的介绍，大家可以阅读一下，希望能给你带来参考价值。

在信用卡诈骗案件中，很多不法分子利用假身份证证明信用卡诈骗，然后利用这张信用卡进行诈骗或恶意透支。那么，“用假身份证使用欺诈信用卡”的认定标准是什么呢？判定界限在哪里？让我们仔细看看。

【

第一，利用假身份证件进行信用卡诈骗行为

1.演员使用了假身份。身份证明是信用卡申请人资质的重要信息，是申请人信用证明的依据，是银行或其他金融机构确认申请人资质的依据，是信用卡纠纷发生时认定责任主体的依据。

2。骗取信用卡是指行为人以非法占有为目的，伪造或者虚构证明材料，骗取发卡银行发放信用卡后，进行透支或者刷卡消费的行为。通过欺诈手段获得的信用卡是真实、合法、有效的“信用卡”。不仅包括利用申请人虚假身份获得的信用卡，还包括利用担保人虚假身份获得的信用卡。开证行要求申请人提供担保人，以防止申请人骗取信用卡，避免财产损失。申请人利用担保人的虚假身份证明，规避开证行的催收行为，导致开证行无法向担保人追偿透支金额，造成他人财产损失。

3。也就是说，行为人必须使用欺诈的信用卡。行为人仅实施“以虚假身份骗取信用卡”的行为，未使用信用卡的，应当构成妨碍信用卡管理罪。包括用他人身份证件挂失他人信用卡、骗取补办信用卡等。领取信用卡包括申请人的新信用卡和因挂失而重新发行的信用卡。出于同样的原因，带有虚假身份的欺诈性信用卡还应包括欺诈性获取带有虚假身份的新信用卡和欺诈性获取因挂失而重新发行的信用卡。

使用被骗信用卡的行为不限于使用行为人本人被骗的信用卡，还包括使用他人被骗的信用卡。只要行为人使用被骗信用卡，就构成信用卡诈骗罪。

【

其次，刑法理论界对这一行为有不同的看法

1.如果你认为你诈骗了一张信用卡，并且透支超过或者逾期，而且金额比较大，那你就被判诈骗。银行催收后未返还超额透支的，认定信用卡诈骗罪。

2。骗取信用卡的目的是非法占用银行资金，客观上采取捏造事实、隐瞒真相的方法。侵权客体主要是财产所有权关系，应以诈骗罪论处。

3。单纯骗取信用卡的行为不构成诈骗罪。“提取现金或者花钱进行诈骗的，无论是否透支，根据现行法律都构成诈骗罪”。这些观点虽然有其自身的理由，但不适用《刑法修正案五》的相关规定。

小编为你总结:无论如何，使用以虚假身份骗取的信用卡是信用卡诈骗罪的一种，信用卡诈骗罪有虚假身份的定义，也有自己的欺诈行为，一旦犯罪，也要付出同样的代价，并且要做好珍惜。